¿Seguirá Orrego con el discurso de “recibimos una provincia en crisis”… pero sin denunciar nada?

Dic 9, 2025 | Nacional

Iván Nolazco

Iván Nolazco

Escritor, periodista y ensayista.

 

En San Juan ocurre un fenómeno meticulosamente calculado: el Gobierno repite —con una devoción que ya bordea lo litúrgico— que recibió caos, crisis, deudas ocultas, irregularidades, un Estado devastado.

Pero cuando uno consulta el tablero judicial, el resultado es más ruidoso que un silencio: no hay denuncias del Ejecutivo, no hay auditorías con destino a un juez, no hay una sola imputación impulsada desde adentro del poder.

Es el síndrome del político que grita “¡incendio!” mientras esconde el balde vacío detrás de la puerta.

El discurso del caos como escudo, no como evidencia

Desde el primer día, Orrego construyó su narrativa con tres palabras gastadas: crisis, herencia, desastre.

Le funcionó. Y durante un tiempo, hasta generó cierta simpatía.

Ese discurso cumple dos funciones elementales:

1. Absuelve al Gobierno de sus propios tropiezos.

2. Se deslinda el orreguismo del uñaquismo sin necesidad de romper nada.

Pero incluso el mejor guion tiene vencimiento.

Y este empieza a oler a frase rehecha, a excusa tibia, a argumento estirado como chicle barato.

El silencio judicial que preocupa más que mil gritos

Mientras se invoca el “caos heredado”, la realidad —esa señora obstinada— dice lo contrario:

  • No se presentó una denuncia por malversación.
  • Ni una por irregularidades en obra pública.
  • Ni una auditoría externa llegó a tribunales.
  • Ni un funcionario del período anterior fue señalado formalmente.

Nada.

Ningún nombre.

Ningún expediente.

Ninguna acción de gobierno.

Es un escándalo sin acusados.

Una historia sin villanos.

Un relato sin columna vertebral.

El Acueducto Gran Tulum: la denuncia que incomoda al oficialismo

La única causa seria de los últimos meses no salió del Gobierno, sino de Marcelo Arancibia, abogado del GEN.

Y su denuncia no es un papel suelto: señala sobreprecios, direccionamientos, intermediarios con comisiones y un perjuicio potencial que podría equivaler a los USD 100 millones del crédito kuwait.

El quilombo es monumental.

Pero, una vez más, no fue Orrego quien lo denunció.

Y entonces surge la pregunta incómoda: si el acueducto era una de “las pruebas del caos”, ¿por qué el Gobierno no lo dijo primero?

El silencio como estrategia: cálculo, temor y conveniencia

El orreguismo no denuncia, y no por ingenuidad.

Hay tres razones políticas tan simples como brutales:

A. No romper pactos invisibles con sectores del peronismo

Gobernar en minoría obliga a tragar saliva.

Una denuncia fuerte podría quemar los pocos puentes que sostienen la gobernabilidad.

B. No abrir archivos que podrían salpicar a la gestión actual

Para denunciar el pasado, primero hay que mostrar las costuras del presente.

Y nadie quiere que se vea su propio desorden.

C. No correr el riesgo de que la pericia técnica revele responsabilidades compartidas

Las obras heredadas tienen esa mala costumbre: si están mal hechas, comprometen a quien las inició… pero también a quien las continúa.

El relato sin acción empieza a desmoronarse

La sociedad ya empezó a notar la discordancia:

  • Si había tanto caos… ¿dónde están las denuncias?
  • Si el daño era tan grande… ¿por qué no se actuó desde el primer día?
  • Si todo estaba devastado… ¿por qué la Justicia no tiene ningún expediente del Gobierno?

El discurso del “caos heredado” se está quedando sin aire.

Ya no funciona como diagnóstico: funciona como coartada.

Y las coartadas políticas tienen una vida útil más corta que la paciencia de un votante.

El límite del relato y la pregunta inevitable

El Acueducto Gran Tulum es una tragedia con estética de expediente:

  • deuda externa,
  • obra inconclusa,
  • proveedores sospechosos,
  • fotos incómodas,
  • comisiones extraviadas,
  • familiares del poder en el medio.

Por eso la pregunta es ineludible:

Si todo esto era tan grave, ¿por qué Orrego no denunció antes?

Si se suma ahora como querellante, desata un terremoto.

Si se mantiene al margen, queda como un espectador del caos que él mismo declamó.

En ambos casos, su narrativa pierde musculatura.

Moral provisoria de un caos permanente

Y así seguimos:

Con una provincia que paga deudas por obras que no funcionan.

Con un Gobierno que se victimiza más que gobierna.

Con una oposición que denuncia más que el oficialismo.

Y con un relato heredado que ya ni convence ni conmueve.

Pero no se preocupen, todo bajo control:

Todo está mal, es un caos heredado…

¡Así que festejemos tranquilos en la Fiesta del Sol!

(Brillará la fiesta, aunque no corra el agua. Brillará el relato, aunque ya no lo crea nadie.)

Artículos relacionados

Tinta en las venas y fuego en la memoria

Tinta en las venas y fuego en la memoria

Porque escribir es, desde siempre, intentar salvar algo del incendio ¿Existe realmente un día para los escritores? La pregunta parece injusta. Sería como dedicar una sola jornada al mar, a la memoria o al tiempo. Porque el escritor habita precisamente esos territorios...

Mendoza encontró el negocio; San Juan sigue en la siesta

Mendoza encontró el negocio; San Juan sigue en la siesta

Mientras Mendoza discute puertos, cargas y mercados, San Juan sigue aferrada al recuerdo de Agua Negra. La diferencia no está en la cordillera; está en haber entendido que los túneles no generan comercio, sino que el comercio genera túneles. Dicen que las...

La ciudad importada y el cobre que podría pasar de largo

La ciudad importada y el cobre que podría pasar de largo

Cuando una provincia entrega ventajas extraordinarias para atraer inversiones, tiene derecho a preguntar qué recibe a cambio. Y cuando la respuesta es menos empleo, menos industria y más importaciones, la discusión deja de ser económica para convertirse en política....

El “11 productivo” y la provincia que juega sin arquero

El “11 productivo” y la provincia que juega sin arquero

En algunos gobiernos la gestión se comunica como un plan económico. En otros, como un álbum de figuritas. Hay algo profundamente argentino en convertir cualquier problema político en una metáfora futbolera. Cuando faltan resultados aparecen las camisetas. Cuando...

La humillación de los porteros

La humillación de los porteros

En San Juan, la educación dejó de ser una política pública para convertirse en un escenario de propaganda permanente. Mientras los funcionarios producen fotografías institucionales y discursos sobre el futuro, quienes sostienen las escuelas sobreviven con salarios de...

Angaco se respeta

Angaco se respeta

Cuando el poder intenta disciplinar territorios mediante presión política, los pueblos recuerdan que la democracia no pertenece a los gobiernos, sino a los ciudadanos. La política argentina tiene una costumbre peligrosa: cuando un territorio deja de responder...

El periodismo y la antigua obligación de incomodar

El periodismo y la antigua obligación de incomodar

7 de junio. Día del Periodista argentino. El periodismo argentino nunca fue solo una profesión informativa. Fue también una práctica intelectual destinada a disputar el sentido político, interpretar el poder y resistir la manipulación. En tiempos donde la velocidad...

Funcionarios agradecidos, funcionarios subordinados

Funcionarios agradecidos, funcionarios subordinados

En ciertos gobiernos, la gestión pública ya no se mide por resultados. Se mide por la potencia del “gracias”, por la elasticidad de la reverencia y por la velocidad con la que un funcionario aprende a inclinar la cabeza antes de aprender a administrar. En San Juan ya...

Titularizar docentes no es un acto de generosidad

Titularizar docentes no es un acto de generosidad

En San Juan, algunos funcionarios todavía creen que cumplir con su trabajo constituye un acto de bondad política. El Gobierno de San Juan anunció la titularización de 1.500 docentes y la creación de un régimen continuo desde 2027. La medida es correcta, necesaria y...