Guerra Fría 2.0: Trump y Putin en Alaska

Ago 21, 2025 | Internacional

Iván Nolazco

Iván Nolazco

Escritor, periodista y ensayista.

 

El Ártico como escenario de tragedia y farsa

Los imperios tienen un extraño sentido del humor: eligen los lugares más inhóspitos para ensayar sus tragedias y farsas. Esta vez, el escenario fue Alaska, una tierra comprada por centavos en el siglo XIX y convertida ahora en el tablero donde Trump y Putin decidieron jugar al ajedrez del siglo XXI.

Ningún himno, ninguna cumbre solemne, ninguna mesa repleta de banderas: apenas el hielo, un salón sin brillo y la promesa de que lo que ahí se hable puede redefinir el destino de naciones que no fueron invitadas. Europa quedó mirando desde el balcón, como un actor veterano al que ya no llaman para la nueva temporada de la serie. Zelenski, por su parte, pasó de protagonista a extra olvidado, de héroe de guerra a figureti en un teatro sin butacas.

Trump llegó como siempre llega: con la sonrisa de vendedor inmobiliario y el gesto de que todo lo que toca debe llevar su apellido. Putin, en cambio, llegó con esa frialdad que no necesita muecas: le basta con su mirada para hacer entender que está sentado ahí no por invitación, sino por derecho conquistado. Y entre los dos, Alaska parecía reírse, como si supiera que el hielo es siempre un espejo que refleja primero y se rompe después.

El funeral sin trompetas de la OTAN

Durante décadas, la OTAN fue el escudo sagrado del “mundo libre”. Su acta de nacimiento rezaba que defendería a Europa de la amenaza soviética, que ninguna invasión del Este podría doblegar el corazón democrático de Occidente. Fue, durante la Guerra Fría, el club privado de la seguridad, el pacto de caballeros con aviones nucleares listos para despegar.

Pero en Alaska no hubo discursos sobre valores ni ceremonias militares. Hubo algo más simple y devastador: la indiferencia. Trump y Putin hablaron como si la OTAN ya no existiera, como si fuese un mueble viejo olvidado en el desván. Y quizá lo es.

La ironía es cruel: la alianza creada para contener a Rusia terminó de morir el día que Estados Unidos decidió pactar directamente con Rusia. El “enemigo” dejó de ser tal, no porque se haya rendido ni porque haya perdido, sino porque dejó de ser necesario. En geopolítica, la utilidad es más duradera que la ideología.

Europa, mientras tanto, intenta convencer al mundo de que sigue importando. Pero su papel parece reducido al de viuda desconsolada en un funeral sin cortejo. La OTAN no murió de un misil: murió de irrelevancia.

Trump y Putin: un tango en el hielo

En la mesa de Alaska no se enfrentaron países: se enfrentaron egos. Dos hombres que se parecen más de lo que admiten. Trump, el magnate que convirtió la política en show business, y Putin, el espía que convirtió la nostalgia soviética en un capital político inagotable. Ambos entienden que el poder ya no se sostiene en discursos ideológicos sino en la administración del miedo y del espectáculo.

El mundo esperaba un choque de titanes y asistió a un tango. Trump alardeó de grandeza, Putin desplegó su frialdad, y entre los dos delinearon lo que podríamos llamar un “nuevo orden bipolar”: no capitalismo contra comunismo, sino magnate contra zar. El planeta reducido a tablero de ajedrez en el que las piezas menores —Ucrania, Europa, Medio Oriente— apenas son peones de sacrificio.

Zelenski: el actor que perdió el libreto

Si alguien encarna la ironía de esta reunión es Volodímir Zelenski. El hombre que alguna vez fue comparado con Churchill quedó reducido a personaje secundario. Su drama nacional, esa guerra que justificó billones en armas y sanciones, fue tratado en Alaska como un simple punto de agenda, una moneda de cambio más en el reparto de poder.

La historia es despiadada con los héroes de temporada. Zelenski jugó a ser David contra Goliat, y ahora descubre que los Goliat prefieren negociar entre ellos antes que seguir prestándole hondas.

El nuevo orden mundial en versión low cost

Desde los años noventa, los gurús geopolíticos prometían un “nuevo orden mundial”. Algunos lo imaginaban multipolar, otros unipolar, otros digital. Lo que nadie sospechó fue que llegaría en forma de remake barato de la Guerra Fría, rodado en Alaska con dos protagonistas que se reparten el hielo como si fueran parcelas de bienes raíces.

El nuevo orden no es ideológico: es transaccional. Trump piensa en votos, Putin en eternidad. Ambos saben que el poder ya no se mide en tanques, sino en gas, algoritmos y percepciones. Y ambos entienden que la OTAN, esa maquinaria oxidada, solo estorba en la nueva narrativa.

La Guerra Fría 2.0 no es un conflicto: es un espectáculo. La escenografía ya no son los muros de Berlín ni los misiles en Cuba, sino un set global transmitido en vivo donde los líderes actúan para sus audiencias internas. El enemigo, más que un adversario militar, es un recurso narrativo.

Ironías del Ártico

Que la reunión fuera en Alaska no es un detalle menor. El Ártico es la nueva frontera de los recursos: gas, petróleo, rutas marítimas que se abren con el deshielo. Lo que antes era un desierto blanco ahora es un botín codiciado. Y ahí, sobre esa tierra comprada por 7,2 millones de dólares a los zares en 1867, se cruzaron un magnate y un heredero de zares.

La historia tiene sentido del humor: Rusia vendió Alaska porque le resultaba inútil. Más de un siglo después, regresa a esa tierra por la puerta grande, como socio de quien alguna vez fue su comprador. Es como si la historia, cansada de discursos, decidiera contarse a través de ironías.

El fin de la inocencia occidental

Lo que se cocina en Alaska es la constatación de que Occidente ya no existe como bloque. Estados Unidos no necesita a Europa: la tolera. Rusia no necesita aliados: los compra. Y ambos líderes entienden que el verdadero campo de batalla está en otra parte: en los algoritmos, en la propaganda, en el control de los recursos naturales.

La OTAN puede seguir reuniéndose, Europa puede seguir redactando comunicados, y Zelenski puede seguir transmitiendo mensajes en video. Pero la verdadera conversación ya ocurrió, sin ellos, en el hielo de Alaska.

Una risa congelada

Si la Guerra Fría fue un drama ideológico que dividió al mundo en dos bandos, la Guerra Fría 2.0 es una comedia negra donde el guion se escribe según los caprichos de dos protagonistas. El público mira, desconcertado, sin saber si debe aplaudir o salir corriendo.

La ironía final es que la historia parece repetirse, pero no como tragedia ni como farsa, sino como reality show. La OTAN, Europa y Zelenski quedaron fuera de plano; el hielo se derrite, y mientras tanto, Trump y Putin sonríen como dos jugadores de póker convencidos de que las cartas siempre están marcadas a su favor.

La Guerra Fría 2.0 ya no necesita muros: su emblema es el crujido del hielo antes de romperse.

Artículos relacionados

El problema nunca fue gobernar para los pobres

El problema nunca fue gobernar para los pobres

América Latina tiene una curiosa habilidad para cambiar de gobierno sin cambiar de problemas. Cada cierto tiempo la región gira a la izquierda, después se asusta, dobla a la derecha y, cuando descubre que tampoco allí estaba la tierra prometida, vuelve a comenzar....

Anne Carson y el arte de existir contra los hechos

Anne Carson y el arte de existir contra los hechos

El Nobel de Literatura 2026 y la última forma de resistencia frente a un mundo que confunde información con conocimiento. Hay algo profundamente irónico en que el mundo necesite una Academia para recordar que la literatura todavía existe. Mientras millones de personas...

Los peruanos que aprendimos a despreciarnos

Los peruanos que aprendimos a despreciarnos

La conversación comenzó cuando José María Arguedas dijo que el Perú era un país que todavía no había terminado de mirarse al espejo. Nadie respondió. Estábamos sentados alrededor de una mesa imposible. Afuera podía ser Lima, Ayacucho, Arequipa, Mendoza o algún lugar...

Alemania y la peligrosa memoria de los tambores

Alemania y la peligrosa memoria de los tambores

Alemania vuelve a medir a sus jóvenes y, aunque todavía no los manda al frente, hay imágenes que la historia ha vuelto demasiado pesadas como para contemplarlas con indiferencia. Desde 2026, los varones alemanes de dieciocho años deben responder un cuestionario sobre...

El Escudo y el Cóndor

El Escudo y el Cóndor

Estados Unidos vuelve a organizar una arquitectura de seguridad para América Latina. El enemigo ya no se llama comunismo ni subversión. Ahora se llama narcoterrorismo. El Escudo de las Américas no es el Plan Cóndor, pero algunas semejanzas obligan a mirar más allá de...

Chile, septiembre y la memoria de una patria

Chile, septiembre y la memoria de una patria

Septiembre llega a Chile vestido de rojo, blanco y azul. Las banderas vuelven a las ventanas, las cuecas encuentran nuevamente sus guitarras, las fondas encienden sus primeras luces y el vino comienza a circular como si también tuviera memoria. Pero detrás de la...

La historia no se limpia con borrador

La historia no se limpia con borrador

El Gobierno peruano anuncia que retirará de la currícula escolar “todo tipo de ideología”. Suena bien. Incluso tranquilizador. Hasta que uno recuerda que la historia no es una pared que pueda pintarse cada cinco años. Sendero Luminoso practicó el terrorismo y dejó una...

Chile perdió algo más que Allende

Chile perdió algo más que Allende

Allende cometió errores, gobernó un país fracturado y encabezó un proyecto desbordado por sus propias contradicciones. No hace falta convertirlo en santo para comprender lo ocurrido. El 11 de septiembre de 1973 Chile perdió un presidente, pero también algo mucho más...

El país que la literatura se atrevió a contar

El país que la literatura se atrevió a contar

Hay países que se explican leyendo sus constituciones, siguiendo sus guerras o repasando la lista de sus presidentes. El Perú no. Al Perú hay que buscarlo en otra parte. En sus novelas, en sus poemas, en los escritores que fueron perseguidos, ignorados, discutidos,...